国产体育品牌 霸主易位？

　　竞争白热化的国产体育品牌再度面临洗牌，拥有25年历史的李宁品牌荣光不再，安踏则通过对NBA及著名球星的赞助，跻身中国体育品牌的王者之列。

　　亏损和关店，已然是“李宁”这家国产体育品牌近几年的真实写照。自从2008年奥运会以来，李宁体育就每况愈下，直至今天的尴尬境地。权威信息透露，李宁2014年亏损8.2亿元，此前的2012财年、2013财年，李宁公司分别亏损约19.8亿元和3.9亿元。至此，连续三年无法实现扭亏为盈的李宁显得越发尴尬。

　　2014年11月17日，李宁(中国)体育用品有限公司的公告称，董事会宣布金珍君于2014年11月14日起退任代理行政总裁一职，在新行政总裁就任前，行政总裁的职务由李宁先生履行。

　　对于金珍君的退任，业内人士普遍认为是其对中国本土市场不够了解造成的，韩裔美国人金珍君没有“基层工作和生活的经验”，中国体育用品市场的复杂显然也超出了他的想象。他的离开，也再次宣告李宁公司换帅失败。

　　另一侧，则是丁世忠肆意的笑容。就在李宁换掉总裁的前一个多月，2014年10月13日，安踏与NBA正式签约，成为NBA官方市场合作伙伴以及NBA授权商。安踏(中国)体育用品有限公司董事局主席兼CEO丁世忠现场放出豪言：“签约NBA，做到中国篮球市场第一。”

　　事实上，此时的安踏不仅仅是篮球市场的第一，在销售额、公司市值等多方面其已全面超越竞争对手李宁公司，成为中国本土体育品牌新的霸主。

　　究竟是什么原因造成了市场霸主的易位?李宁缘何败北?安踏又是如何逆流而上的?

　　逝去的“黄金时代”

　　李宁跟随中国体育品牌野蛮生长时期一路走来，也是“黄金时代”中成长出来的知名本土品牌之一。

　　1990年，闻名世界的体操冠军李宁创立了以自己名字命名的体育品牌，公司创立之初，便开始了与中国奥委会合作，李宁本人不知疲倦地出现在各项体育赛事和活动中。

　　很长一段时期内，在中国消费者眼里，李宁这个品牌俨然成了国家的象征。2008年8月8日北京奥运会开幕式上，李宁身着自有品牌运动衣，在数十亿人的目光下点燃奥运主火炬，这是李宁“黄金时代”的一个绝佳缩影。那一年，李宁公司的收入为66.9亿元，仅一年后，便增长到83.87亿元，以势如破竹之势超过阿迪达斯的约70亿元的销售额。

　　销售额背后是跑马圈地的功劳，仅2009年一年内，李宁公司就新开了1239家门店，总量达到8156家，打造出了当时国内最大的运动装备分销渠道。

　　通过扩张换来业绩的同时，也埋下了隐患。北京奥运后，李宁公司制定了新的商业发展计划，扬言要在2013年实现200亿元的收入，同时将战略目光对准了国际市场。为实现这个宏伟计划，2010年李宁公司启动了品牌重塑工程，更换新的LOGO与口号，品牌定位为“时尚、酷、全球视野”，目标人群盯紧“90后”年轻人。一时间，“90后李宁”的广告铺天盖地。这样的市场战略，最直观的结果就是产品价格的升高。一年时间，李宁公司先后三次进行连环提价，7%至17.9%不等。以球鞋为例，价格从两三百元，调整到品牌重塑后的四五百元。这样的价格，对于其所定位的消费者群体来说显然偏高，在同样的价位上，他们何苦不去选择阿迪达斯、耐克等外国品牌?

　　策略的改变，不仅让李宁的产品丧失了原本性价比高的优势，也让“李宁”这一品牌逐渐远离原有的70后、80后消费群体。很快，市场便还以颜色。2011年财报显示，李宁公司年存货额高达11.33亿元人民币，致使其2012年多次发布业绩预警。2012年6月第四季度订货会上，公司订货额创下高达双位数的跌幅。

　　2012年财报显示，李宁公司年度业绩亏损19.79亿元，这也是李宁自创立以来的首次亏损。随后，2013财年李宁公司亏损3.9亿元。2014年上半年报公布，李宁公司亏损5.86亿元，无奈之下只好关闭门店以止亏，仅2014年上半年司就关掉了244间店铺，并且取消3个经销商。

　　李宁本人曾反思公司销量下滑的原因，他认为首先是战略失误：“现在李宁很重要的是战略上发生了变化。过去的行业模型基本上是批发零售的做法，现在则要导向消费需求，这点改变很大。另一个变化是过去我们虽专注做体育用品，但核心业务不够专一，这成为李宁公司销售下滑的拐点。”

　　另一方面，固守发展模式成为李宁公司第二项大失误。李宁公司一直坚持轻公司发展模式，即生产与销售在外的发展模式，这样的模式导致李宁公司并未直接面对消费者，而是与全国各地的经销商和批发商直面。因此，李宁公司的产品设计只是基于经销商与批发商反馈的意见，并不是市场第一反应，对消费者的需求及市场的反应速度较慢。“公司最重要的战略定位和发展模式失误，导致了销售不畅、库存居高不下、供应链失控等问题。上市公司要求业绩，这也使得李宁公司最终发生人事震荡，出现高管接连辞职等连锁反应。应该说，李宁公司盛极而衰，战略定位失当与发展模式不再适合当前发展是主要原因，业绩下滑则是结果。”中国企业研究院执行院长李锦接受媒体采访时曾如此分析。

　　与此同时，放弃知名赛事的冠名，也加剧了李宁的衰退。早在2004年时，李宁公司便放弃赞助CBA联赛;2009年，李宁公司放弃与中国奥委会合作;2014年8月，与中国体操队长达23年的战略合作又被安踏抢走。“有些太随意了，应该谨慎些，不至于把几项资源都放弃了。”一位李宁公司前高管曾如是说道。