纺织网首页 | 搜索 | 产品 | 企业 | 供应 | 求购 | 人才 | 论坛
会员登录  免费注册  新闻订阅  我要投稿
纺织资讯
您的位置:首页 > 信息中心首页 > 正文
【收藏到商务室】

反垄断应跟欧盟学“打老虎”


http://www.texnet.com.cn  2007-10-24 09:13:11  来源:上海证券报 收藏

  欧盟委员会22日宣布,美国微软公司已同意完全履行欧盟2004年对其作出的反垄断处罚决定,一场持续多年的反垄断较量以微软“服软”而告一段落。(《新华网》10月23日)

  笔者觉得,欧盟委员会在反垄断先进经验上,尤其是让美国微软公司放弃垄断而“臣服”,很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。在笔者看来,微软“服软”带给我们的启示有三点:

  首先,欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为“竞争法”的法律,其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是,尽管欧盟反垄断法在世界上算不上是最严苛的,但其在反垄断执法上却有很强的操作性。

  譬如,美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时,需要证明企业是否损害了消费者利益,欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者利益的垄断行为。在很多情况下,证明是否有损消费者利益是很难的,所以,在美国,像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处罚。因此,我国《反垄断法》也即将实施,在具体执行环节上,也需要借鉴和汲取欧盟委员会的做法,让反垄断法便于操作。

  其二,重视打“老虎”。欧盟委员会在反垄断上,无论是维生素卡特尔、啤酒卡特尔和电梯卡特尔的纷纷被“斩落马下”,还是近来微软的“服输”,都印证了他们勇于“挑硬骨头啃”。反观国内,我们在反垄断上,总偏爱捉“小苍蝇”,对一些行业巨头的垄断行为,层出不穷的“霸王条款”和“唯我独尊”的劣质服务,却熟视无睹,充耳不闻。

  最后,既反垄断,更注重整改。从这次判罚来看,欧盟要求微软支付4.97亿欧元(折合6.43亿美元)的罚款。笔者以为,天价的罚款并非是“服软”的根本原因,因为,这些罚款在常人的眼里是天文数字,可对于微软公司来讲,只相当于其两周的利润总和。而真正让微软“服软”和“要命”的是,欧盟要求其两项整改措施,即推出不带自身媒体播放器的Windows操作系统版本和向服务器软件行业的竞争对手开放兼容技术信息。

  这个判决更是对国内有很大的启示意义,因为,长期以来,“以罚代管,打了不罚,罚了不打”早已成为我们执法部门惯用的执法手段,而欧盟委员会对微软“连罚再打”,不仅让他掏钱,而且还让他整改,彻底消除市场垄断行为,终于使财大气粗的微软“服软”了。

转载本网专稿请注明出处“中国纺织网”
编辑:纺织网
贸易行情论坛】 【打印】 【关闭】 【我要收藏
文章关键词: 反垄断  WTO  预警提示  国际观察 
「相关报道」
更多精彩行业动态
进入行业动态>>


华兴纱管
免责声明:浙江网盛生意宝股份有限公司对中国纺织网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网
盛生意宝股份有限公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

站内支持:关于我们 - 服务项目 - 法律声明 - 意见反馈 - 企业邮箱 - 联系我们 - 友情链接 - 纺织数据库 - 快速产品通道 - 外贸助手
兄弟站点:生意宝 - 国贸通 - 中国化工网 - 全球化工网 - 医药网 - 中国服装网 - 机械专家网 - 中国农业网 - 中国蔬菜网 - 浙江都市网 - 中国红娘网 - 南阳商务网
糖酒招商网 - 中国卫浴网 - 中国粮油网 - Global Buyers & Suppliers - ChinaChemNet

中国纺织网 版权所有 1997-2014 浙ICP证:浙B2-20080131
服务热线:0571-88228405