物价上涨是经济增长的副作用

　　如今的情况则不同，去年美国的银行储备金仅增长了1.5%。那么，是什么推动了物价上涨呢？现在，全球商品大幅涨价是因为全球经济快速增长，而不是因为中央银行不切实际地发行货币。需求是实际的，增长是实际的。中国、印度、越南、巴西、俄罗斯及全世界不少大企业，商品生产都大幅增加。所以，物价上涨实际上是经济增长的副作用。需要处理的是这种副作用，经济增长是好的。所以，中央银行无法抑制物价上涨的主要原动力。简单说就是，中央银行发行货币，却不能发行石油，所以，控制油价并不是中央银行的工作。

　　引起通胀的第二个重要原因是世界石油短缺，这个因素将长期存在。去年，世界每天生产8400万桶石油，四分之一被美国消费，四分之一被欧洲消费，中国拥有13亿人，但是只消费了7.5%，只有美国的三分之一。但是，如果中国经济每年以10%的速度增长，未来20或30年对石油需求会更高。

　　石油价格上涨和长期短缺威胁，导致石油价格升至每桶100美元以上，各国政府正在考虑不同的措施加以应对。

　　我认为，美国政府犯的一个极大错误，就是制定法律强制人们使用混合生物燃料。今年，美国生产的超过三分之一的玉米都以燃料的形式被美国人消费掉。这将造成出口减少，使得贸易赤字变得更糟。更重要的是，它使玉米价格、谷物价格和所有中间产品价格升高。

　　《第一财经日报》：同时也造成食品短缺？

　　约翰·拉特里奇：中国因为雪灾造成了粮食的问题，但这是短期的问题。而美国和其他一些国家却强迫人们把玉米和谷物转化成汽车的燃料，让贫穷国家的人为美国和其他国家的汽车埋单。

　　开发新型资源的发展很重要，但不能用现有的粮食来制造燃料。因为，全世界不少贫穷的人们仍在挨饿。在过去的一个月内，因粮食短缺在一些地方发生社会动荡。所以，必须改变政府的政策。

　　《第一财经日报》：这种政策让世界变得更加不稳定？

　　约翰·拉特里奇：绝对是。

　　对于中国来说最重要的是，过去30年发展非常好，中国还需要30年的经济增长，要做到这一点，就必须保证长期稳定的投资环境，让投资者安心进入中国、投资中国。稳定的环境也意味着，让投资者带来安全的FDI(外资直接投资)。

　　在美国，由全球化带来的变化使得一些人变成了反对全球化的人，他们强调要采取贸易保护主义，采取保护主义以阻止FDI的流动，采取保护主义阻止美国企业在华投资。从中期看，贸易保护主义是对世界经济最大的威胁，长期看，威胁则来自石油，但要解决这些问题，就需要政治和社会的稳定。