对话著名服装设计大师张肇达 (图文)

　　因此，中国在全球文明群体中的战略选择要与其他国家有所区别，以这五种身份定位为基础，兼顾伦理主义的国际正义需求与历史主义的权力现实，在参与大国文明竞争的同时，又要致力于协调西方与非西方“两个世界”间的文明意识形态差异与现实利益冲突。

　　记者：那么您认为当今我们是否应该去培育一批服装设计大师呢？

　　应该，义不容辞。首先，我们应该建立服装设计完整的新体系，每个学院教学应有自己的定位，根据不同情况培养和发掘学生的潜能。其次，我们可以去发掘一百位有潜质的中国服装设计师，对他们施以文化、艺术、经济、哲学、国学等方面的全方位培养与熏陶，并辅之以西方设计技法与经验的训练。假以时日，这批中国服装设计界的未来精英们将作为未来发展的先锋阵营，带领中国服装产业在世界时尚圈内掀起一场东方时尚风暴，创造又一次令世界侧目的辉煌。 

　　坚持创新，与世界共舞 

　　“未来，我们面临的不是产品对产品、公司对公司，更不是行业对行业的竞争，而是前所未见的产业链对产业链的竞争。未来，我们要强大，掌握定价权才是根本，无论是在国内还是国外。”

　　记者：您认为中国服装企业目前所创的“品牌”实质如何？

　　目前世界服装业有四个格局和层次，第一层是谁的创意好，如法、英、美等国的服装商，做自有品牌的服装（称为OBM）；第二层是谁的设计好，如韩国、中国尤其是港台的一些出口商，为客户提供款式设计、但没有自有品牌（ODM）；第三层是谁抄得好，用本地面料、客供品牌和款式，加工服装（OEM）；第四层是谁做得好，这部分是没有自行采购或生产面料的能力，用来料、来样加工服装，仅赚取加工费的生产商（加工装配商）。

　　目前，中国大部分服装生产商分布在第二层到第四层的格局中。

　　记者：“商标––产品––文化––特质––归依”，是否品牌的层级提升之路？在品牌培育中，大家广泛关注到“创意”这个关键词，它是否必由之路，究竟占据怎样的重要地位？

　　我们说，一等人卖文化，二等人卖创意，三等人卖品牌，四等人卖设计，五等人卖制作。中国的服装企业要提升自己的层级，需要往文化与创意上下更大的功夫。

　　记者：对于时尚界的国际标准和游戏规则，您能简述一下吗？

　　西方文化挟雄厚政治、资本实力形成的“国际标准、游戏规则”在全球呼风唤雨已近百年，所谓国际标准、游戏规则主要表现为以下5个因素：文化符号、明星设计师、大旗舰店、高品质产品、大量媒体鼓动。可以说，20世纪以来，百年世界服装发展史即是西方时尚寡头垄断史。

　　记者：前段时间范思哲申请破产保护的事件似乎让我们看到：由西方掌控的这个所谓的标准和规则由于金融泡沫的破灭已开始出现裂缝。您如何看待这个事件，以及它背后的寓意？

　　表面看，是品牌持有者IT集团负债3亿美元而申请破产保护。深层次看，世界奢侈品品牌是依附在西方主导世界强大金融体系下的产物。金融泡沫的破灭，延伸出品牌对实质生产和价值存在的泡沫破灭。这说明游戏规则将改变。

　　我们不否认品牌的价值，但价值要有限度，经过这场金融危机，品牌价值将得到修正，品牌游戏和价值要回到合理范围。现在，我们应参与世界品牌的制造和培育。一个追求合理价值和文化的中国品牌群也许会诞生，这是中国服饰的复兴，也是成为世界时尚游戏的主导者之一的基础。