运动鞋服业:进入“纵向切割”时代
黄金时代,遭遇同质化瓶颈
运动行业期待黄金时代
似乎行业的大“洗牌”还未尘埃落定,由奥运引发的健身风潮却已来临。2009年运动服饰及各类体育用品成为中国市场的一大亮点。不经意间,运动行业迎来了“第二春”——后奥运黄金时代。其具体特征为:
总量需求——更大。根据国家体育总局公布的《体育改革与发展纲要》,“2010年我国体育产业产值占GDP的比重要达到1.5%”。中国体育产业的成长空间是巨大的,运动服饰业必将更加前程似锦。
市场机遇——更广。随着运动元素植入休闲装,运动市场已逐渐入侵美特斯·邦威、以纯等品牌的休闲装市场;各类运动(如户外运动)的风靡,运动装又将得到更多高端成熟消费人群的青睐;童装成人化、体育教育的普及,运动市场又将赢得更多的幼儿、儿童、少年消费者。
品类衍生——更多。高尔夫、乒乓、网球、篮球、足球、瑜伽等专业运动的普及,势必带动更多的运动装品类分支。
弱势品牌症结在哪?
由于强势品牌前期的垄断和“横向切割”收到的成效,在奥运后出现了“冠军品牌”。尽管受到金融危机一定的影响,但这些品牌的增长依然迅猛。安踏、李宁纷纷报出同比增长30%以上的消息,而相对弱势的品牌则陷入了残酷的竞争僵局。
弱势品牌面对着四大难题:
·竞争格局已经形成,通过什么途径才能打破?
·定位壁垒已经形成,怎样才能突破?
·“明星+央视”模式已经泛滥,通过何种方式才能更好地传播品牌?
·渠道被恶性垄断,店铺资源稀缺,如何打破销量瓶颈?
通过研究我们发现,传统体育品牌由于采用“横向切割”导致的严重同质化,正是形成竞争僵局的根源。而如何打破同质化,实现品牌全方位的明显差异,才是未来运动品牌递升的唯一途径。
收获未来,还看“纵向切割”
我们认为,要摆脱同质化,就必须重新寻找整个行业的通用定律,并通过模式革新与其他品牌错位竞争,才有胜出的可能。既然“横向切割”是行业惯用手法,何不通过“纵向切割”实现品牌再突围呢?
“纵向切割”旨在通过寻找整个行业的共性,建立高、中、低消费群均乐意接受的差异化定位,形成新蓝海。
“纵向切割”造就众多新锐品牌快速升位
在欧洲,“纵向切割”造就了众多行业“黑马”,如大众品牌GAP、运动品牌Under Armour、奢侈品牌Versace,均是在激烈而成熟的行业竞争中另辟蹊径,出奇制胜。
品牌名称 | 行业及背景 | 如何“纵向切割” | 成就 |
GAP | GAP采用“时尚民主化策略”,即高档时装的产品形态,“人人买得起”的价格,快捷的推陈出新速度。 | 美国最大的服装零售商;深得奥巴马夫人青睐。 | |
Under Armour (安德玛) | 1996年公司才成立,而当时NIKE、adidas在美国已占有60%以上的份额。 | 安德玛开发了紧身功能性运动服的市场并加以细分,让教练等众多专业人士相信,穿安德玛会表现更好。 | 销售额连续多年均激增78.3%以上,被广泛评为“下一个耐克”、“温柔的破坏者”等。 |
Versace | 1978年创立。意大利是世界顶级名品最多的国家,小裁缝出身的Gianni Versace的压力可想而知。 | 强调快乐与性感,秉承了古典贵族风格的豪华、奢侈;充分考虑穿着舒适及恰当地显示体型;注重名人效应。 | 短短二十年的品牌已经成为了能与阿玛尼、古琦和瓦伦蒂诺齐名的意大利四大时尚品牌之一。 |
近年在国内得以迅猛发展而受到瞩目的,首推Kappa。2006年起,中国动向(Kappa中国大陆与澳门地区的品牌所有者)推行“运动时装”战略,以更鲜明、更时尚化、时装化的形态出现,2008年以33.2亿元的骄人业绩稳坐行业第五的席位。