2亿欧元“皮尔·卡丹”收购案我们究竟买到了什么
这件事不能单纯从品牌效应上看,应该抛开关于“皮尔·卡丹”已经是夕阳品牌等观点,而要将目光放在该品牌在管理、营销、渠道、操作系统等方面成熟经验上。一个品牌想要建好一整套行之有效的系统,可能要花费3年甚至更多的时间,而现在有一个现成的放在眼前,何乐而不为呢?这未尝不是一种捷径。所以说,中国企业收购“皮尔·卡丹”是值得的。
张棣
雪莲品牌营销总监
核心观点:“皮尔·卡丹”在中国尚有发展空间。
我对这件事情的态度是肯定的,原因有以下几点:
一,“皮尔·卡丹”在国内有着较大的知名度;二,经销商能从品牌经营者变为拥有者;三,自己打造一个品牌需要很大的投入;四,其在中国的发展空间还很大。当然,最后能否成功,还取决于收购者以后的经营。
张
核心观点:“皮尔·卡丹”是二、三线城市消费者眼中最大的国际品牌。
从营销的角度上来看,收购“皮尔·卡丹”一事非常值得。
有人怀疑2亿欧元值不值,是不是贵了?但我觉得,这是企业的商业行为,其具体价值企业应该有着自己的判断。
另外目前披露的信息是,有意购买“皮尔·卡丹”各项业务的都是其在华代理商,而且收购的也是“皮尔·卡丹”在中国市场的权益,这部分人对“皮尔·卡丹”各方面信息应该是知根知底的。再有,“皮尔·卡丹”作为一个较早进入中国市场的国际品牌,虽然其目前在一线城市的市场空间有限,但在二、三线城市的市场是很大的,那里的大部分人不知道“阿玛尼”,也不知道“路易·威登”,而“皮尔·卡丹”是他们眼中最大的国际品牌。
不值
洪志业
服装业商品/物流管理专家
核心观点:用12至13亿元人民币完成收购比较合适。
据我了解,“皮尔·卡丹”在中国市场,尤其是二三线市场的经营情况还是相当不错的,一个单项品类每年可以很容易做到5000万元到7000万元。虽然“皮尔·卡丹”是一个价值很高的品牌,但以2亿欧元的价格去收购其部分业务有些偏高。如果花12至13亿元人民币是比较合适的。经营者少则7年,多则12年,可以收回成本。
马春林
上海唯好(国际)品牌管理机构总经理
核心观点:我不赞同去接手一个连品牌拥有者自己都没有信心继续发展的品牌。