洋品牌“中国制造”国内售价远超海外
原因3:中国有钱人“不差钱”
“我们一直都在说‘培育中国本土品牌’。现在国内的不少产品质量已经不输给国外同类产品了,但品牌还在输。”牛鸿这样认为,“国内的品牌没有树立起来,这就直接造成外国品牌的吃香。内销商品普遍存在低价竞销的现象,不是做不好,而是不做好,只求价低,不求质量,偷工减料。”
长此以往,自然会让消费者产生崇拜国外名牌的心理,“外国的月亮比中国的圆”。
另外,从消费群体看,“这些国际名牌的消费对象是城市中高收入者。农村有多少人会买这些昂贵的商品?即便是网购,成本下降30%,也不见得农村消费者就会买。从消费需求来讲,把中低收入者划分出去了,而面对的主要是中高消费者,即便运营成本高,他们也能承受。即便是城市人,他也未必去网上买,因为购物有一个购物带来愉快心理的问题,买的就是这个过程。”
消费者福利
PK
就业机会
在发达国家,人力成本太贵,公司都尽量减少流通环节的人员数量。很多公司都在网上开网店,有货就挂上去,美国人也习惯了在网上买东西。他们物流便宜,而商场零售环节成本比较贵。将来,随着中国人收入的越来越高,消费者的心理会趋于成熟,大家会把购买商品作为一种日常消费,而不再会抱着“消费愉快”心理,那就可以进行网购。很多东西可以通过网购去实现,增加销售渠道,就可以降低消费成本。
“你批评流通环节多、营销成本高,人家会反驳你说流通部门解决了就业。这种争论是没有结果的。短期内不可能通过减少流通环节和降低营销成本来解决这个问题。培育国内品牌,增加市场竞争和打破寡头垄断才是关键。”牛鸿分析道。
链接一:中国出境游消费支出直逼日本
2007年次贷危机爆发后,美元贬值了不少,商家大打价格战,美国市场一夜之间成了国际“扫货”团的目的地,中国人也纷纷加入到赴美“扫货”的行列。
当时,美国商场的低廉定价极富吸引力。据报道,同样一件衣服,当时在纽约商场里的售价比在伦敦和巴黎等欧洲城市的售价几乎便宜三分之一到二分之一。大批拉着购物箱的游客出现在美国街头,成为一道独特的风景。
有一组调查数据显示,中国游客前往欧洲旅游的平均费用达到了5200美元;在北美和亚洲旅游的平均支出分别是3800美元和1900美元。此外,中国内地旅客在香港和澳门旅行的平均支出则为2200美元。目前,中国的出境游不仅人数连年递增,人均消费支出也已与人均收入颇高的日本游客相近。业界认为,中国游客已不再是“廉价游客”。
2010年春节,有媒体报道,史上最大的中国旅游团涌入美国纽约,超过1000名中国游客平均在美国的花费金额超过6000美元,“千人旅行团”短短数日内为美国经济贡献了600万美元。
当时,有着百年历史的纽约梅西百货破天荒地举办了一场舞龙舞狮会,曼哈顿帝国大厦暂时关闭,只招待来自中国的游客。这一系列不可思议的场景,在历史上均属首次出现。
中国人愿意“飞”到海外购物,因为那里能买到比中国便宜三分之一到一半的国际名牌。他们不仅为自己买,还给亲朋好友们大包小包地购置各种名贵礼物。有报道称,中国游客购买欧洲精品品牌的花费,位居全球第二位。欧洲商店为此纷纷聘华人做店员,以便与中国游客沟通。很多商店还改变营业时间,周末照常营业。
链接二:出国扫货催生跨国支付合作
全球性支付工具PAYPAL近日表示,将与中国银联合作开展国际支付业务,从今年第三季度开始操作。届时,中国国内持卡人将能够把自己的普通银行卡账户与PAYPAL账户挂钩,实现跨国支付,从而能够向海外商户购物并支付款项。
作为一家兼有金融性质的外资企业,PAYPAL此前的在华业务并没有获得太大的发展,而此次与中国银联合作,将帮助用户规避中国限制跨境交易的外汇管制,排除跨国交易的障碍。该公司称,今年年底其亚洲员工的总数将增多一倍,达到2000人。
这一跨国合作不得不引起各方的关注。尽管第三方支付领域的相关管理办法尚未出台,但根据此前央行颁布的《支付清算组织管理办法(草案)》,央行对行业从业者的资本结构有非常严格的限定,只有内资占据绝对大比例的公司才能从事这一业务。
中国电子商务协会政策法律委员会副主任、广盛律师事务所上海分所律师刘春泉认为,尽管征求意见并非正式法规,但也体现了监管政策的倾向。如果PAYPAL寻求在国内落地成立新公司,那么肯定需要上报商务部,并由中国人民银行前置审批,而如果PAYPAL以境外投资者独资的形式申报,估计很难通过。
信息安全管理的业界人士则表示,这场合作将引起有关部门的高度重视。因为作为一家境外的支付服务提供商,PAYPAL对于数据以及信息的掌握,不仅涉及商业领域,还涉及个人信息,甚至可能上升到国家信息安全的高度。
这一点可以从PAYPAL的注册激活流程中看出:要成为PAYPAL的用户,必须提交个人的姓名、国籍、地址、联系方式、邮箱等基本信息,在将PAYPAL账户与个人银行卡绑定的过程中,PAYPAL还将掌握用户的银行卡等敏感资料。此外,用户在PAYPAL上的日常支付信息,也将被PAYPAL获取。
让一家外资机构掌握以上信息,显然并不合适。相关条例规定,征信机构从事信息的保存、整理、加工和分析,只能在中华人民共和国境内进行,这就让PAYPAL的外资身份显得尤为尴尬。毕竟,PAYPAL在用户注册和使用过程中获得的大量信用信息都要通过PAYPAL总部处理,而这违反了我国征信管理的基本法规和原则。
“金融信息属于敏感信息,大部分不允许外国公司进行保管和处理。这一点,从VISA和万事达在中国落地过程中遇到的阻力就可以看出。”金融业内人士表示。