低碳经济淬炼纺织强国

　　动态中寻求平衡

　　低碳经济倡导可持续发展

　　如果将低碳经济仅仅理解为不排碳或少排碳，这显然是曲解。

　　早期人类的排碳远低于自然界林火和火山爆发释放的温室气体；而蒸汽机的发明为工业革命提供了动力，助推了如珍妮纺纱机等纺织技术的革新和应用，火力发电更使得人类以更高的碳效率创造物质财富。即使在现在，大多数现有利用能源的技术和方法在没有更先进的替代之前，其效率仍是最高的。

　　问题并不是是否要用碳，而是如何合理用碳并保持和恢复环境的碳平衡。解决方案并不是不要工业化，不是停机关厂，而是找到替代的能源、技术和方法。关键是已发展的和发展中、未发展的国家地区的公平，同代人的公平，上一代和下一代的公平，即全人类可持续发展。这才是低碳经济的实质。

　　低碳经济是一种经济发展模式，以期在低能耗、低污染、低排放的基础上实现高效率、高效益、高增长和可持续发展的目标。通过清洁能源和低碳技术、体制和管理创新有效化解能源和资源制约，解决生存与发展、公平与效率之两难。

　　低碳经济是一种发展哲学，是人类生存方法的根本转变，需要构建低碳的体系：全球各国间和国家内的低碳的社会经济关系，从生产、流通到消费的产业关系，从自然到生产生活的碳循环体系。低碳经济还需要低碳机制：包括碳汇与碳补偿、碳交易、碳标识、碳成本的内部化和碳消耗、碳消费和碳足迹等的市场化减排激励约束。

　　因此，低碳不等于不排碳或少排碳，低碳不等于不消费，低碳经济需要的是碳平衡，低碳的目的和出发点是发展，而发展中求低碳的关键是发展方式和经济结构的创新。

　　低碳纺织是在净低碳排放技术创新基础上通过优化纺织产业结构，改革纺织工艺流程，创造低碳新产品和拓展低碳纺织新领域，倡导低碳生活方式和消费观，以及纺织材料和产品的循环使用，实现高效率、高品质、高附加值的纺织产业的可持续增长模式。

　　低碳纺织的基础是新能源开发、能源高效应用和减排技术。低碳纺织的出路是低碳产品和低碳市场的开发。低碳纺织的核心是创新，包括技术创新、体制创新和管理创新。低碳纺织体现的是结构优化和发展方式的转变。低碳纺织不仅要开辟产业本身的发展新路径，还将以新材料、新产品、新应用推进全球低碳经济。

　　反向思辨碳效率

　　借比较优势化成本为收益

　　发达国家早已过了纺织产业发展期，其纺织产业中占据研发、零售、设计、品牌营销等高附加值端，以服务产业为主，其单位产值碳排放当然要少。中国纺织一方面要承担降排的责任，通过产业升级向经济体高端转移；另一方面要争取发展权、生存权和碳排放权。

　　中国纺织的碳排放总量大，而碳效率很低。解决碳效率，即单位碳排放的高产出、高附加值、高生产率，不能靠削减表面总量。一刀切或强制性拉电限产不仅不能改善中国纺织的碳绩效，相反将导致生产力落后、低效率，更可能削弱产业整体竞争力、降低支持低碳的经济和技术创新能力以及碳补偿能力。

　　按“追底杀低”（race to the bottom）的传统发展模式无法解决两难困境。实践低碳纺织需要创新思辨。

　　首先，低碳既是成本也是收益，既是投入也有产出，既是产业挑战也是市场机会。低碳纺织将创造新产品、新产业领域和新市场，将塑造更好的发展环境和提升企业内涵。

　　其次，需要重新审视甚至颠覆纺织传统思维。为什么一定要深加工？浅加工是否可以高附加值和做到精良品质。为什么一定要长流程？短流程是否可以替代甚至达到更好的效率与效果。为什么一定要高指标？染色的不一致性，反机械的不可复制性常被作为独特的表现方法。为什么一定要同质批量化？彩棉和天然矿植物染料色谱少和差异大恰恰作为高品质和纯天然的标志等等。如天然染料的颜色不均匀或褪色，这些通常被认为有质量问题的地方，却被一些时尚名牌用以彰显其内涵与独特品位。

　　中国纺织具有许多竞争优势，应将自身优势发挥到极致，也要充分利用世界资源和他国优势，这样才能充分体现中国经济的比较优势，减少资源消耗，减少生产与物流配送中的浪费，提升碳效率。