低碳经济淬炼纺织强国

　　生意社12月28日讯　

　　——“十二五”开局之年行业转变增长方式核心议题

　　　　　　　　　　　　　□ 顾庆良（东华大学纺织经济与管理研究中心主任）

　　▲国内某些政府部门以拉电限产、缩减产能，甚至限制民用能源等措施完成降排指标，显然误解了低碳经济的实质和真正意义。这既违背了低碳经济宗旨，更可能导致降低碳效率，丧失发展机遇，造成拖累社会经济发展的相反结果。

　　▲发达国家早已过了纺织产业发展期，其纺织产业中占据研发、零售、设计、品牌营销等高附加值端，以服务产业为主，其单位产值碳排放当然要少。中国纺织一方面要承担降排的责任，通过产业升级向经济体高端转移；另一方面要争取发展权、生存权和碳排放权。

　　▲纺织企业低碳化战略的核心是创新和可持续发展，通过技术创新、管理创新、模式创新，实现低碳经济，满足消费者、企业、社会的共同利益。

　　中国纺织业在金融危机中受伤害最深，而今余波未退，欧洲主权债务危机又起。中国纺织一方面在后MFA（多纤维协定）时代继续接受转移而扩展全球市场空间，另一方面又不得不面对金融危机造成的国际市场衰退，同时迎来时尚经济、信息经济、网络经济、创意经济和低碳经济等新经济的发展维度。

　　作为工业化的跳板、城市化的摇篮，纺织服装业最先也是最全面地实践全球化，这使得中国纺织承接世界最多的纺织加工制造，而制造、交通和城市生活是重要的碳排放源。2011年是“十二五”开局之年，中国纺织在新一轮发展中必须抛开传统的“追底杀低”和以环境为代价的低水平规模扩张，探索新的发展模式，转变增长方式。

　　拉电限产不治本

　　中国纺织面临低碳化两难

　　作为负责任的大国，中国允诺的2020年比2005年单位GDP碳排放降低40~45%一定要实践。中国纺织面临着促进经济增长和减少碳排放的双重挑战。

　　发达国家已经过了工业化、城市化的阶段，而发展中国家和不发达国家才处于工业化初级阶段，大部分劳动密集型产业和能耗型的制造业在这些国家。“中国制造”是一个典型，这种经济发展阶段和经济结构决定了单位GDP能耗高，技术与资金短缺更不足以短时间根本改变碳能效低的现状。而以高技术、高附加值的发达国家产业结构和高度发达的经济使单位GDP碳排放低，但人均消费能源却远大于发展中国家。

　　当低碳行为导致企业成本上升和利润下降时，往往市场失效，企业就会逆选择，这时将出现高碳高能耗企业打败低碳企业。纺织全球价值链是买家驱动的，中国纺织处于价值链低端且受制于国际买家，获取价值更多的后者更应承担减碳成本。因此，低碳经济需要有公平的环境和有效的激励与约束机制，要将低碳的社会成本内部化，否则低碳愿景只是空想。

　　某些国际人士一味指责中国经济碳排放，片面歪曲中国纺织的现状；国内某些政府部门以拉电限产、缩减产能，甚至限制民用能源等措施完成降排指标，显然误解了低碳经济的实质和真正意义。这既违背了低碳经济宗旨，更可能导致降低碳效率，丧失发展机遇，造成拖累社会经济发展的相反结果。