纺织网首页 | 搜索 | 产品 | 企业 | 供应 | 求购 | 人才 | 论坛
会员登录  免费注册  新闻订阅  我要投稿
纺织资讯
您的位置:首页 > 信息中心首页 > 正文
【收藏到商务室】

阿迪达斯称与阿迪王达成和解 否认收购


http://www.texnet.com.cn  2013-07-17 10:38:31  来源:网易财经 收藏

  生意社7月17日讯 网易财经16日从阿迪达斯方面获悉,阿迪达斯状告阿迪王侵权案双方已经达成和解。但对于具体的和解内容,阿迪达斯方面向网易财经表示,“根据约定,该和解内容保密,任意一方不得公开其中内容”。但阿迪达斯方面同时强调,“我们可以确认,阿迪达斯没有收购阿迪王”。

  今年年初,曾有媒体报道称,阿迪达斯状告阿迪王侵权案双方取得和解,双方已初步达成和解协议。并称和解协议包括两个方面,“一是被告阿迪王不得继续在产品、包装物、宣传材料上使用含有阿迪王三角标LOGO和阿迪王标识的商标;二是自4月7日起,阿迪王的所有店铺不得出现三角标和阿迪王字样,若出现违约,须赔偿300万元”。

  但随后阿迪达斯发表声明称,与阿迪王相关案件仍在审理之中,双方并未达成和解。

  据网易财经了解,阿迪达斯与阿迪王的案件辗转中国多地,诉讼期更是长达五年。2008年8月,阿迪达斯以阿迪王侵犯其商标专用权�安徽本赫婪孜桑⒌贤豕尽⒒楣尽⒂诰眉际蹩⑶偬靥逵坛歉鎏逡抵鞴乘咧劣谑兄性骸�

  阿迪达斯认为,公司的ADIDAS商标1974年即在国内注册,并陆续在相关商品上注册了多个类似商标;但郭某未经阿迪达斯许可,即在经营场所显著位置悬挂“阿迪王”、adivon及倒三角图文组合标识,且其店内销售的运动鞋、服装也使用了多个与原告商标相近的标志,足以造成公众误认,侵犯了原告的注册商标专用权,构成不正当竞争。

  但诉讼的进展并未如阿迪达斯预料中顺畅。由于阿迪王提出管辖异议,该案件移送大连市中级人民法院于2009年10月20日开庭审理,2010年4月作出一审判决,驳回阿迪达斯的全部诉讼请求。期间,2009年7月21日,阿迪达斯又在湖北省武汉市中级人民法院再次提起诉讼。案件先后经过六次审理,双方在是否侵权、赔偿额度等问题上却一直未能达成妥协。其间,因多次败诉,阿迪达斯甚至一度将国家商标评审委员会推上被告席。

转载本网专稿请注明出处“中国纺织网”
编辑:纺织网
贸易行情论坛】 【打印】 【关闭】 【我要收藏
文章关键词: 阿迪达斯  阿迪王  侵权 
免责声明:浙江网盛生意宝股份有限公司对中国纺织网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网
盛生意宝股份有限公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

站内支持:关于我们 - 服务项目 - 法律声明 - 意见反馈 - 企业邮箱 - 联系我们 - 友情链接 - 纺织数据库 - 快速产品通道 - 外贸助手
兄弟站点:生意宝 - 国贸通 - 中国化工网 - 全球化工网 - 医药网 - 中国服装网 - 机械专家网 - 中国农业网 - 中国蔬菜网 - 浙江都市网 - 中国红娘网 - 南阳商务网
糖酒招商网 - 中国卫浴网 - 中国粮油网 - Global Buyers & Suppliers - ChinaChemNet

中国纺织网 版权所有 1997-2014 浙ICP证:浙B2-20080131
服务热线:0571-88228405