300亿信用证套现赌局 PTA面临产业之殇

　　5.PTA的明天

　　在产品质量差别不大的情况下，PTA形成了一个奇怪的价格倒挂体系，一些PTA行业怪现象也随之而来。

　　一是国货复进口。PTA厂商将产品出口到国外，然后再进口回来。知情人士说，单据在香港转一圈再回来，货没有动还是在保税区的仓库里。这样下来，虽然还要交6.5%的关税，但比在国内出售产品，每吨要多卖130元。

　　二是PTA厂商在国内市场上买现货，然后发货给签有长期订单的客户。但随着国内现货价格下降严重，要求长期订单客户严格遵守当初的合同，却颇有难度。

　　套现融资只是杯水车薪，而PTA企业屡试破解之术，但都碰壁而归。

　　徐峰说，他们也想过用反倾销手段自救，但未必成立，“因为国外企业出口价格并不低，只是国内卖低了。”

　　亦有人建议，国内PTA厂商应联合起来，减少产量。但他们发现这条路也走不通，产量联盟将受制反垄断法，同时生产企业也难以维持下去。

　　融资性进口PTA，一方面规避了国家宏观调控，套取银行信用，不计成本盲目进口，极易引发金融风险；另一方面融资性进口完全不顾国内市场承受能力，将国内PTA行业滑向生死存亡的边缘。

　　问题必须得到解决，记者获悉，国家发改委、浙江省银监局近期开始着手调查信用证套现问题。

　　一位业内人士说，监管部门应加强远期信用证押汇监控，对利用信用证套取银行信用的违规方式进行处罚。

　　信用证套现风险正逐渐累积，如果银行一旦发现进口企业的自有资金降低到一定水平，从而收紧信用证，问题马上就会暴露出来，“但对于银行来说，早买单比迟买单要好。”

　　其次，他认为可推广国内信用证结算方式，对国内信用证与国际信用证给予同等待遇，采取条件相同的审批标准。相比之下，国内信用证的审核，要严格得多。

　　这位人士还表示，还可以对开国际信用证的进口企业增加保证金。“现在保证金的比例一般是15%，如果上升到35%，甚至更高，套现的空间就会很小。”

　　另外，控制远期信用证期限，使套现的资金有效使用期限减少，及适度提高进口关税，以抑制以套现为目的的不正常进口，也为多人所建议。

　　不过，结局如何，不得而知。