全球化与贸易保护：自由贸易助力全球经济复苏

　　生意社4月8日讯　面对来势汹汹的贸易保护主义浪潮，不同的处理方式，也会带来截然相反的结局。

　　近来，针对中国的贸易保护之风愈演愈烈。卡内基国际和平基金会世界经济研究部主任乌里达杜什说，中国如何处理贸易纠纷值得密切关注。

　　在众多针对中国的贸易保护主义措施中，中美织带贸易摩擦的结果耐人寻味。姚明织带饰品有限公司(下称“姚明织带”)因积极应诉免于制裁，而另外临阵脱逃的企业则被征收高额的反倾销和反补贴税。

　　作为贸易保护主义最大的受害国，中国企业还需要更多的勇气和行动应对这场战争。

　　认清形势

　　全球化促进了中国的经济发展，但贸易保护主义也让中国付出了巨大的代价。面对严峻的形势，我们不能听之任之。

　　2009年，在金融危机的冲击下，世界主要经济体的自保性进一步增强，贸易保护主义进一步抬头，针对我国的贸易救济措施进一步加剧。

　　截至2008年，中国已经连续14年成为贸易摩擦最多的国家，且贸易摩擦涉及的国家、产品种类和金额纪录也不断被刷新。仅2009年前三季度，就有19个国家和地区对我国产品发起88宗贸易救济调查，其中包括57宗反倾销调查。根据商务部统计，目前全球有35%的反倾销调查和71%的反补贴调查针对我国出口产品。

　　但是，目前全球经济贸易形势有所好转，为何贸易保护主义不但没有减轻，反而愈演愈烈？

　　外交学院国际经济系主任江瑞平日前分析，危机中需要共患难，复苏时更容易各自为政，甚至以邻为壑。在经济复苏之时，通过各种机制协调合作、共同应对衰退的需求相对减弱，有关经济体更可能将重心放在本国市场的振兴上。此外，目前全球经济在复苏过程中的不平衡现象依然十分严重，那些复苏滞后的经济体更容易对率先复苏的经济体采取贸易保护措施。

　　九三学社中央今年提交给两会的提案中也提到，我国对外贸易依存度高达60%以上，是典型的外向型经济。同时，我国又是一个发展中大国，出口主要以劳动密集型产品为主，并在相当长的一个时期在技术标准、绿色经济、劳工标准、知识产权等领域处于不利的地位。加之，中国经济的快速发展必然引起竞争对手的打压。

　　“我们必须充分认识到贸易保护主义对我国经济危害的严重性和长期性，将应对贸易保护主义作为一项重要工作，进行统筹规划，做好长期应对的准备。”提案指出。

　　积极应诉

　　虽然贸易保护主义已经成为我国经济发展面临的一个重要威胁，但遗憾的是，我国企业层面由于缺乏WTO框架下国际贸易的法律知识和对贸易争端解决规则的了解，当遭到别国贸易救济调查时，应诉不力，甚至根本不去应诉。

　　2009年7月23日，美国作出立案决定，对中国织带产品发起“双反”调查。这是美国对中国纺织品发起的首起“双反”调查，也是后配额时代美国对中国纺织品采取的第一起贸易救济措施。

　　在这起贸易摩擦中，只有姚明织带积极应诉，并于今年2月份初战告捷。但是另外两家被抽中应诉企业却中途放弃，导致中国织带的“双反”税率整体提高。其中13家没被抽中单独调查的应诉企业的税率，是取强制性应诉企业所获税率的平均值，而没参加应诉的企业，被征收最高额的税率。

　　这样的例子也并非个案。在前几年美国对中国对虾反倾销官司中，湛江国联经过积极应对，拿下了零税率，而在美国对中国卧木家具反倾销官司里，中国企业也经过积极应对拿下很低的税率。这都显示了企业积极应诉的必要性。

　　九三学社中央的提案中分析，除了我国会计准则和国际会计准则的差异造成我国企业容易被认定存在倾销以外，我国企业缺乏与反倾销关联的会计信息特别是成本信息，也是致贸易救济调查中处于不利地位的重要原因。同时，我国企业平时不注重相关资料的积累，财务会计资料也与反倾销应诉口径不符，无法为应诉提供有力的抗辩资料。