阿迪达斯运动品牌告赢了“万达奴”
生意社9月29日讯 出现在运动鞋鞋帮上的“三条杠”,究竟是国际运动品牌的注册商标,还是普通的鞋类装饰件?日前,市二中院对这起看似简单的知识产权诉讼案进行了公开宣判,自称无意侵权的“万达奴”经销商和厂家,因销售了带有红色“三条杠”标识的运动鞋被判败诉。
今年3月初,“阿迪达斯”委托有关机构,对本市部分运动鞋销售商侵权行为进行调查取证后向法院起诉“万达奴”的经销商和厂家,指责其产销的运动鞋使用了“阿迪达斯”所专享的注册商标“三条杠”,并提出50万元的侵权索赔。
法院经审理后认定“三条杠”是“阿迪达斯”在中国注册的受保护商标,已在消费者中建立了较高知名度。经比对,“万达奴”运动鞋上出现的“三条杠”,与“阿迪达斯”所注册的图形商标在视觉上基本无差别,可认定为相同。因此,百路驰公司的行为已构成商标侵权。而众联公司作为体育用品的经营者,未能证明其在销售中,对相关商品在商标使用方面的规范性,已经尽到了合理的注意义务,主观过错明显,也构成侵权。
市二中院最终酌定判决,由众联公司、百路驰公司分别向“阿迪达斯”公司赔偿2万元和10万元,并在媒体上刊登侵权声明。
转载本网专稿请注明出处“中国纺织网”
编辑:芦苇
「相关报道」
- 运动品牌阿迪达斯:用“跑步”追赶对手 (11-18 09:17)
- 运动品牌New Balance签约新博尔特抗衡彪马 (10-30 13:14)
- 运动品牌重返核心商圈 跑步健身热潮功不可没 (08-31 09:52)
- 运动品牌业绩复苏 杭州商场跑步产品增加近一倍 (08-19 10:30)
- 观察:行业稳步复苏 运动品牌半年报“喜人” (08-18 10:49)
- 本土体育用品企业:逆袭背后的转型逻辑 (08-03 10:27)
- 变个设计就业绩暴增 阿迪达斯到底做了什么? (07-31 08:58)
- 运动服装品牌“寒冬”难过 (07-24 10:05)